Qui a raison dans le débat sur la HCC entre Florent Rakotoarisoa et Raymond Ranjeva ?
Le débat entre Florent Rakotoarisoa, président de la Haute Cour Constitutionnelle (HCC), et Raymond Ranjeva, ancien vice-président de la Cour Internationale de Justice, sur la conformité des décisions de la HCC à la Constitution malgache, met en lumière une divergence d’opinions entre deux juristes de renom. Cette controverse soulève des questions sur l’interprétation de la Constitution et le rôle de la HCC dans le système juridique malgache, sans qu’il soit possible de trancher définitivement en faveur de l’un ou de l’autre.
L’une des parties n’a pas entièrement raison comme l’autre n’a pas tout à fait tort. Réponse du berger à la bergère. Ou plutôt de l’ancien étudiant à son ancien professeur. « Les décisions et arrêts de la HCC sont conformes à la Constitution », selon son président Florent...
